Reed-sensorer vs. Hall-effektsensorer
Hall Effect-sensorer bruker også tilstedeværelsen av magnetisk kraft for å drive åpning og lukking av en bryter, men det er der likhetene deres slutter. Disse sensorene er halvledertransdusere som produserer en spenning for å aktivere solid-state brytere i stedet for brytere med bevegelige deler. Noen andre viktige forskjeller mellom de to brytertypene inkluderer:
Varighet. Hall Effect-sensorer kan trenge ekstra emballasje for å beskytte dem mot miljøet, mens sivsensorer er beskyttet i hermetisk forseglede beholdere. Men siden reed-sensorer bruker mekanisk bevegelse, er de mer utsatt for slitasje.
Etterspørsel etter strøm. Hall Effect-brytere krever konstant strøm. Reed-sensorer, derimot, krever bare strøm for å generere et magnetfelt med jevne mellomrom.
Sårbarhet for forstyrrelser. Reed-brytere kan være utsatt for mekanisk sjokk i visse miljøer, mens Hall Effect-brytere ikke er det. Hall Effect-brytere, på den annen side, er mer utsatt for elektromagnetisk interferens (EMI).
Frekvensområde. Halleffektsensorer kan brukes over et bredere frekvensområde, mens reedsensorer vanligvis er begrenset til applikasjoner med frekvenser under 10 kHz.
Koste. Begge sensortypene er ganske kostnadseffektive, men generelt sett er reed-sensorer billigere å produsere, noe som gjør Hall Effect-sensorer noe dyrere.
Termiske forhold. Reed-sensorer yter bedre i ekstreme varme eller kalde temperaturer, mens Hall Effect-sensorer har en tendens til å oppleve ytelsesproblemer ved ekstreme temperaturer.
Innleggstid: 24. mai 2024